本站原创论文免费查重范围包括互联网资源库（实时更新）,5000万+篇学位论文,历年中文期刊库,博士/硕士学位论文全文数据库,高校自建资源库,外文文献及小语种。
此文是免费的关于论文学术不端方面的方法,可用于论文学术不端查重参考。
一、求问各位大佬,本人投了一篇文章到OGC2023,因查重率较高直接被拒了,可以修改后重投吗
最好把题目和摘要都改了,不然系统会检测到与之前拒绝的论文相似而再次拒稿。不要问我是怎么知道的。
二、SCI论文投稿重复率过高被拒还能再投这个期刊吗
可以的,关于重复率,绝大多数期刊没有绝对的限额,但你应该把重复率控制在最低水平,最好是不要有任何重复（除了在总结结论时重复引言中的相关部分）。另外要注意的是,很多期刊对不同类型的文章有非常严格的字数限制,重复会减少有效字数,从而可能影响编辑和审稿人理解你的主要观点。最好还是避免任何重复。
参考:查尔斯沃思论文润色贴士charlesworthindex.phpOurServicesfaq.html。
三、论文经过知网查重或被期刊退稿后,转投其他期刊会被误以为一稿多投吗
不算,因为文章已经被拒绝了,你再投其他得期刊也是没有问题的,不过你要看下你文章的查重达到了多少,看是你继续修改还是怎么样,你也要看下期刊对文章质量的要求,不然被多被拒绝几次,你自己难免会认为不高兴就没有信心了,你可以了解下cdbwtx。
四、自己超了自己的论文被拒了可以认真修改后再投吗
其实如果编辑没给你重投的机会最好还是改投,个人意见,仅供参考xmcfreefree(站内联系TA)是这样的,我之前的一篇文章就是已经被拒了,但是还硬是修改后又投回去,还写了好长的修改说明,最后都没有再次送审,在编辑那关就被拒了rainman319(站内联系TA)除非有重大改变,否则你再投他们的投稿系统都会知道的,而且你最好在coverletter里说明做了哪些重大改变
其实如果编辑没给你重投的机会最好还是改投,个人意见,仅供参考linwanfeng(站内联系TA)可以重投的,把原因说清楚,说你根据审稿意见做了那些重大修改,以前有很多这样的经验,你搜下看。mlan(站内联系TA)可以,但中的几率几乎为零。最好投别杂志。shenlinbo(站内联系TA)换个杂志,接收的几率比较小!tfang(站内联系TA)最好还是改投,免得浪费时间了visitor958(站内联系TA)几率我不清楚,不过我们重投中过很多次,比重投不中的多。当然我们是真正做了很多修改。
五、测绘科学退稿后还可以重新投同一期刊吗
退稿后还可以重新投同一期刊吗不一定,与退稿的原因有关。发表SCI论文等,会因各种原因遭遇退稿,有的原因待解决后,可以重新投同一期刊,还有的原因是需要另投其他期刊才能解决。
通过邮箱或在线系统投稿后的论文,要进入审核阶段,凡是不符合SCI和EI和CSSCI等期刊录用标准,也无法通过修改与录用标准相符,均会被退稿。为什么会被退稿,很多期刊会有所说明。作者如果就想在这本期刊上发表论文,就要好好研究被退稿的原因,思量下是否还可以重新投同一期刊的机会。
当论文是因为不符合期刊格式和篇幅短或长和查重率不合格和修改所需时间过长等被拒稿,还可以重新投同一期刊,不过是需要把论文所存在的问题解决之后再投稿,比如按照目标期刊格式要求修改论文的格式体例,增加或缩短论文篇幅和降重等,否则论文还是未到达录用标准,依旧无法改变编辑部拒稿的决定。
当论文是因为不符合期刊选题和栏目设置和文章类型等被拒稿,不可以重新投同一期刊。比如两本不同的SCI期刊,一本是化学类的,一本是数学类的。假设论文本身是数学方向的,结果投给了化学类SCI期刊,被退稿后,可以重投数学类的SCI期刊,继续投化学类SCI期刊是绝对不可以的,依旧是会被退稿的。
六、文章被拒后大修完重投要怎么说明,需要改coverletter吗
Cover letter中文叫做投稿信,是在投稿的时候写给编辑的信,作用跟古时候拜访人家用的拜帖有点相似。如果把期刊编辑形容成住在高墙大院里的名门望族,那投稿人就是希望给伯乐相中的无名小辈,这么说来拜帖一定要精致醒目有特色。不过如果作者已经是业内大牛了,估计投稿信是可以随意一些的。
虽说文章能不能发表靠的还是科研价值本身,但是投稿信也是很重 要的。在现在发表的文章越来越多,权威期刊不缺稿源的情况下,责任编辑做的是择优录用,先淘汰掉一部分感觉上价值不大的稿件。如果投稿信没有含什么有用的信息,文章一眼看上去又没有太多吸引力,一些责任编辑就会很快做出拒稿决定。当然用的是非常委婉的说法,拒稿信用的也是统一模板。比如。
Thank you for submitting your manuscript, referenced below, to <期刊名>。
文章标题。
We he examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgement on the technical quality of your manuscript。
Sincerely yours。
但是实际上,这篇第二天就被责任编辑拒稿的文章其实符合期刊发表的研究方向,因为有几篇相关的文章就是发表在该期刊上。不过被拒了也就拒了,再去辩解也毫无意义。不过好奇之下,还是去google了一下责任编辑的背景,主要是做光学的,跟文章所属的电磁方向虽然是一大类,但还是有所区别。再回头看那个投稿信,用的就是以前的模板,只是用两句话简要介绍了一下文章的主要结果。模板如下。
Dear editor。
We would like to submit our manuscript entitled <文章标题>, which we wish to be considered for publication in <期刊名>。
There are couplers of results in this paper may be found interested by the general readers. <然后文章的主要结果>。
Thank you very much for considering our manuscript for potential publication。
Best wishes。
虽然投稿信也用两句话说明了一下文章结果的价值,但是在这种责任编辑只是大同行的情况下, 如果这两句话不能打动他,那么他就不一定能够认同文章的价值,就会直接作出拒稿的决定。
所以在重新投其他的期刊的时候,就意识到原先投稿信的分量还不够,还要加上一段文字说明为啥文章适合发表在该期刊上。上个月就有一个影响因子还不错的期刊的编辑给大家发了一个邮件,明确说明了,要是在投稿信里面没有加上这些文字,文章会被直接拒稿。
最能反映适合程度的当然是列出自己已经在该期刊上发表的文章,然后说明这两篇文章是有相关性的。如果没有过往记录,找出几篇该期刊最近2,3年发表的,被引用次数还不错的文章列举上去也是很有用的。5年前甚至10年前的就不要列了,因为现在期刊的scope都在不断地调整中,以前的热门方向,也许现在期刊已经看不上了。投稿信加上了这部分之后,重投了另外一个影响因子相当的期刊,文章很快被送审,很快给录用了。虽然不一定是投稿信带来的差异,但是还是愿意在心里认为投稿信也是要用心去写的。
不过也要记住,投稿信不要写得太长,最好在一页内把重要的东西说清楚。写得太长,编辑也会没有耐心看的。
有些人建议在投稿信中把推荐的审稿人也加上。这个视情况而定,如果期刊投稿的时候本身就要求填写几个推荐的审稿人,那么就不用占用投稿信的空间了。但是如果投稿系统没有这一项的话,那在投稿信加上会更好一些。提供的信息可以是审稿人的头衔和姓名和地址 clevErschool.coM和电子邮件。记得多次确认一下,电子邮件是人家有效的而且是常用的。最後,若还是不放心, 可以请专业的论文润色公司如英论阁enago提供协助。
归纳总结:上文是一篇文章学术不端检测有关的知识,可作为检测相关的研究文献。